Desde hace unos días existen ya a la venta en España una serie de miniportátiles con características similares -casi todos integran el procesador Atom de Intel- pero con distintas características en cuanto a memoria y disco duro. A continuación os hago un pequeño resumen de lo que he encontrado por ahí:
MARCA | MODELO | PRECIO | CARACTERÍSTICAS BÁSICAS | PUNTOS DE VENTA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medion | Akoya Mini | 399€ | 1.6Ghz Intel® Atom N270 Diamondville (533Mhz/512Kb) | www.El corte inglés.es de Oferta con disco duro de 160GB en: www.carrefouronline.es | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
acer | Aspire one | 299 € | 1.6Ghz Intel® Atom N270(533Mhz/512Kb) | www.El corte inglés.es | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Acer | Aspire One 150 | 300,86€ | Pantalla de 8,9 pulgadas con retroiluminación en LED a 1024x600 | http://www.controlp.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ahtec | LUG N011 | 399 € | 1.6Ghz Intel® Atom N270 Diamondville (533Mhz/512Kb) | http://servicios.ahtec.org/index_menu.htm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Asus | Eeepc 901 | 237€ | Procesador: Intel Mobile CPU. | http://www.soloprecios.es/d-_Portatil-ASUS-EeePc-701-(512MB-DDR2-4GB7LINUX)-B032744.html | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Asus | Eeepc 1000H | 334€ | Procesador: Atom 1.6G CPU & chipset | http://www.controlp.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dell | 379€ | Procesador Intel® AtomTM USB 2.0 (3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HP | desde 326€ | Diversas configuraciones para Vista y Ubuntu
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Investrónica | 379€ | 1.6Ghz Intel® Atom N270 |
*no he incluido en la página el kira de Airis que incluye disco duro, una pantalla de 7" y un procesador Via C7 el predecesor del Nano.
Hay dos factores que deberíamos tener en cuenta a la hora de optar por uno u otro, a pesar de sus similitudes según mi punto de vista. En primer lugar la resolución de la pantalla, por ejemplo el Asus ofrece 800x600 mientras que la mayoría aportan ya 1024x600; deberíamos pensar que la mayoría de las páginas web existentes (este va a ser uno de los usos primordiales de estos equipos, consultar la web) se verán completos con 1024 mientras que con 800 tendremos que usar constantemente la barra de desplazamiento. Por otro lado otro factor es el número de celdas de las baterías que suelen ir de 3 a incluso 7 con lo que variarán los tiempos de uso sin conexión a red desde las 2 o 3 horas hasta las 7.
Me gustaría remarcar el parecido no sólo de características sino de carcasa entre el ahtec y el futuro msi wind (son exactamente iguales salvo por la marca que aparece serigrafiada en la carcasa).
Al mismo tiempo continuamos a la espera de que lleguen a España los primeros ultraportátiles - que los ingleses han dado en llamar netbooks - que incorporen el procesador via Nano, sobre todo tras ver los análisis comparativos que comienzan a verse por internet como el efectuado por www.chw.net que a continuación os copio y que parece indicar claramente la superioridad del último procesador de VIA; pero que como tarde más en incorporarse al mercado se verá probablemente superado por las siguientes versiones del Intel Atom.
También se debería tener en cuenta que Intel ha repescado su antiguo chipset 945 o 950 para estos equipos mientras que VIA ha desarrollado sus nuevos y más eficientes chipsets. En lo único que parece superar el Atom al Nano es en su menor consumo a plena carga :
VIA Nano vs Intel Atom
La pelea que siempre quise ver
Aunque en rigor el Intel Atom no se concibió para notebooks sino más bien para MIDs, hemos visto que diversos fabricantes lo están utilizando para subnotebooks, exhibiendo como valor agregado del diseño ultraportátil el contar con este ahorrativo procesador. Pues bien, ya que está metido en ese mercado, cómo se las verá con un procesador diseñado por VIA específicamente para esa tarea?
En HardOCP se propusieron comprobarlo y enfrentaron la combinación CPU/Chipset Intel Atom - Intel D945GCLF con un VIA Nano + EPIA-SN18000G. Ciertamente sería una lástima que se quedaran con este pobre resumen y se perdieran una lectura tan interesante como el original, pero consignaremos, para los flojos, que se dan dos fenómenos o más bien dos fenómenos y medio.
Primero, el Atom es menos sediento de energía bajo carga full
alt="http://www.chw.net/images/breves/200807/29_atomvsnano1.gif" style="'width:315.75pt;">
Segundo, lo anterior se debe a que incluso a carga full rinde menos que el Nano y, en ocasiones, bastante menos.
Segundo y medio, el Atom suporta hyperthreading así que técnicamente algunas pruebas se pueden correr simulando multinúcleo, pero esto es sólo medio fenómeno porque no anda ni para atrás.
Resumiendo, el Atom puede ser ligeramente más ahorrativo pero el VIA NANO es más potente, algo que no resulta sorprendente si, como dijimos antes, pensamos que la idea no era hacer notebooks con él pero en fin, díganselo a Asus y el resto de la pandilla.
Recomendándoles esta interesante lectura, ha sido el informe de Amenadiel, adelante estudios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario