domingo, 3 de agosto de 2008

Comparativa de Ultraportátiles (netbooks) ya a la venta en España

Desde hace unos días existen ya a la venta en España una serie de miniportátiles con características similares -casi todos integran el procesador Atom de Intel- pero con distintas características en cuanto a memoria y disco duro. A continuación os hago un pequeño resumen de lo que he encontrado por ahí:












MARCA

MODELO

PRECIO

CARACTERÍSTICAS BÁSICAS

PUNTOS DE VENTA

Medion

Akoya Mini

399€

1.6Ghz Intel® Atom N270 Diamondville (533Mhz/512Kb)
1024MB (1GB) DDR2 533Mhz (1x1GB)
80GB (5400rpm) Disco duro SATA ref9991160
10" Pantalla WSVGA (1024x600)
Peso: 1,2kg

www.El corte inglés.es

www.mediamarkt.es

de Oferta con disco duro de 160GB en: www.carrefouronline.es



acer

Aspire one

299 €

1.6Ghz Intel® Atom N270(533Mhz/512Kb)
512MB (1GB) DDR2 533Mhz
Módulo flash 8 GB (disco duro opcional)
8.9" Pantalla WSVGA (1024x600)
Peso: 1 Kg

www.El corte inglés.es

www.mediamarkt.es

www.controlp.com

Acer

Aspire One 150

300,86€

Pantalla de 8,9 pulgadas con retroiluminación en LED a 1024x600
Procesador: Atom N270 a 1,6GHz
Memoria de: 1024MB DDR2 SDRAM
Cámara de 0,3 megapíxeles, lector multiformato de tarjetas y soporte a SDHC
Conectividad: WiFi 802,11b/g, Ethernet, tres USB 2.0, VGA, y salida de audio por jack 3,5mm
Disco duro: 120GB
Bateria: 2 horas de duración con la batería de 3 células
Peso: 1kg



http://www.controlp.com

Ahtec

LUG N011

399 €

iva y portes incluidos

1.6Ghz Intel® Atom N270 Diamondville (533Mhz/512Kb)
1024MB (1GB) DDR2 533Mhz (1x1GB)
80GB (5400rpm) Disco duro SATA ref9991160
10" Pantalla WSVGA (1024x600)
Peso: 1,2kg

http://servicios.ahtec.org/index_menu.htm

http://www.controlp.com

Asus

Eeepc 901

237€

Procesador: Intel Mobile CPU.
Memoria Ram: 512MB, DDR2.
Disco duro: 4GB (HD Flash).
TFT: 7" WVGA (800x480).
Dimensiones: 22.5 x 16.4 x 2.15~3.5 cm.
Peso: 0,92 kg.
Sistema operativo: Linux.
Bateria: 4 celdas

http://www.soloprecios.es/d-_Portatil-ASUS-EeePc-701-(512MB-DDR2-4GB7LINUX)-B032744.html

http://www.controlp.com

Asus

Eeepc 1000H

334€

Procesador: Atom 1.6G CPU & chipset
Memoria RAM: 1024MB DDRII
Disco Duro: 160GB Flash
Pantalla (Pulgadas): 10"
Conectividad Ethernet :- Ethernet Wired&Wireless 802.11
CONECTIVIDAD: 10/100 Mbps Ethernet
Sistema Operativo: Microsoft Windows XP Home
CONEXIÓN DE REDES: WiFi 802.11,Bluetooth,
Batería:Celdas 6 celdas
INTERFACES: "3x USB 2.0 1x VGA 1x SD/MMC card reader(SDHC) 1x Audio in 1x Audio out"
Camara: Webcam 1.3MP
GARANTIA: 2 años internacional
kg



http://www.controlp.com

Dell

Inspiron Mini

379€

Procesador Intel® AtomTM
(1,6 GHz, caché de nivel 2 de 512 KB, FSB a 533 MHz)
Ubuntu Linux MID Edition 8.04
1 GB de SDRAM DDR2 a 533 MHz
8 GB configurados con un disco duro de estado sólido
Batería de iones de litio de 4 celdas y 32 W/h

USB 2.0 (3)
LAN 10/100 integrada (RJ45)
Conector de vídeo VGA de 15 pines
Auriculares de audio
(1 línea de salida, 1 de entrada de micrófono)
Lector de tarjetas 4 en 1


www.dell.es

HP


2133


desde 326€

Diversas configuraciones para Vista y Ubuntu

Tipo de procesador
Procesador ULV VIA C7®-M ULV
• 1,60 GHz, 128 KB de caché L2, 800 MHz FSB
Sistema operativo instalado
Linux
Tipo de pantalla
TFT
Tamaño de la pantalla
8,9 pulgadas en diagonal
Peso
A partir de 1,2 kg (el peso variará según la configuración)
Dimensiones (An x F x Al)
3,3 (parte frontal) x 27 x 16,5 cm
UNKNOWN
Hasta 2 h 15 m con batería de 3 celdas
Características del sistema
Almacenamiento interno
120 GB
Memoria de serie
1 x 1.024 MB de DDR2
Ranuras de memoria
Una ranura de memoria SODIMM
Ampliación de memoria
Ampliable hasta 2048 MB como máximo
Chipset
VN896NB y 8237S SB
Portabilidad
Peso
A partir de 1,2 kg (el peso variará según la configuración)
Dimensiones (An x F x Al)
3,3 (parte frontal) x 27 x 16,5 cm
Tipo de pantalla
TFT
Tamaño de la pantalla
8,9 pulgadas en diagonal
Conectividad
Tecnologías inalámbricas
Tarjeta Mini-PCI Broadcom 802.11a/b/g
Capacidad inalámbrica

Capacidad de Expansión
Ranuras de expansión
Ranuras para dispositivos adicionales: Ranura ExpressCard/5 4, 1 ranura Secure Digital
Puertos de E/S externos
2 puertos USB 2.0, VGA, entrada de micrófono estéreo, salida de auriculares/línea estéreo, webcam VGA, conector de alimentación, RJ-45
Gráficos / audio
Nombre del subsistema de gráficos
VIA Chrome9
Descripción de las resoluciones de vídeo
WSVGA de 1.024 x 600
Audio
Sonido de alta definición, altavoces estéreo, salida de auriculares/línea estéreo, entrada de micrófono estéreo, micrófono estéreo integrado
Información adicional
Teclado
Teclado de tamaño completo 92%
Dispositivo apuntador
Touchpad con zona de desplazamiento
Características de alimentación
Batería de ion de litio de 3 celdas (28 W/hora)
Requisitos de alimentación
Adaptador de CA inteligente externo de 65 W, carga rápida HP
UNKNOWN
Hasta 2 h 15 m con batería de 3 celdas
Gestión de seguridad
Ranura para candado Kensington
Humedad de inoperatividad
de 5 a 95% de HR
Intervalo de humedad en funcionamiento
10% a 90%

hp

www.controlp.com

Investrónica

Inves Junior

379€

1.6Ghz Intel® Atom N270
RAM 512
Disco Duro: 30GB
8.9" TFT LCD, WXGA (1024x600)
Lan Ethernet 10/100, Wlan 802.11 b/g
Batería: Litio-Ion de 4 celdas
2 Puertos USB 2.0 lector de SD
Cámara de 0,3 MP 640x480
Teclado resistente a líquidos
Dimensiones: 238x135x42
Peso: 1,27kg
Windows XP y software de control parental

www.El corte inglés.es





*no he incluido en la página el kira de Airis que incluye disco duro, una pantalla de 7" y un procesador Via C7 el predecesor del Nano.

Hay dos factores que deberíamos tener en cuenta a la hora de optar por uno u otro, a pesar de sus similitudes según mi punto de vista. En primer lugar la resolución de la pantalla, por ejemplo el Asus ofrece 800x600 mientras que la mayoría aportan ya 1024x600; deberíamos pensar que la mayoría de las páginas web existentes (este va a ser uno de los usos primordiales de estos equipos, consultar la web) se verán completos con 1024 mientras que con 800 tendremos que usar constantemente la barra de desplazamiento. Por otro lado otro factor es el número de celdas de las baterías que suelen ir de 3 a incluso 7 con lo que variarán los tiempos de uso sin conexión a red desde las 2 o 3 horas hasta las 7.

Me gustaría remarcar el parecido no sólo de características sino de carcasa entre el ahtec y el futuro msi wind (son exactamente iguales salvo por la marca que aparece serigrafiada en la carcasa).

Al mismo tiempo continuamos a la espera de que lleguen a España los primeros ultraportátiles - que los ingleses han dado en llamar netbooks - que incorporen el procesador via Nano, sobre todo tras ver los análisis comparativos que comienzan a verse por internet como el efectuado por www.chw.net que a continuación os copio y que parece indicar claramente la superioridad del último procesador de VIA; pero que como tarde más en incorporarse al mercado se verá probablemente superado por las siguientes versiones del Intel Atom.

También se debería tener en cuenta que Intel ha repescado su antiguo chipset 945 o 950 para estos equipos mientras que VIA ha desarrollado sus nuevos y más eficientes chipsets. En lo único que parece superar el Atom al Nano es en su menor consumo a plena carga :

VIA Nano vs Intel Atom


La pelea que siempre quise ver

Aunque en rigor el Intel Atom no se concibió para notebooks sino más bien para MIDs, hemos visto que diversos fabricantes lo están utilizando para subnotebooks, exhibiendo como valor agregado del diseño ultraportátil el contar con este ahorrativo procesador. Pues bien, ya que está metido en ese mercado, cómo se las verá con un procesador diseñado por VIA específicamente para esa tarea?

En HardOCP se propusieron comprobarlo y enfrentaron la combinación CPU/Chipset Intel Atom - Intel D945GCLF con un VIA Nano + EPIA-SN18000G. Ciertamente sería una lástima que se quedaran con este pobre resumen y se perdieran una lectura tan interesante como el original, pero consignaremos, para los flojos, que se dan dos fenómenos o más bien dos fenómenos y medio.

Primero, el Atom es menos sediento de energía bajo carga full
alt="http://www.chw.net/images/breves/200807/29_atomvsnano1.gif" style="'width:315.75pt;"> http://www.chw.net/images/breves/200807/29_atomvsnano1.gif


Segundo, lo anterior se debe a que incluso a carga full rinde menos que el Nano y, en ocasiones, bastante menos.

http://www.chw.net/images/breves/200807/29_atomvsnano2.gif


Segundo y medio, el Atom suporta hyperthreading así que técnicamente algunas pruebas se pueden correr simulando multinúcleo, pero esto es sólo medio fenómeno porque no anda ni para atrás.

http://www.chw.net/images/breves/200807/29_atomvsnano3.gif



Resumiendo, el Atom puede ser ligeramente más ahorrativo pero el VIA NANO es más potente, algo que no resulta sorprendente si, como dijimos antes, pensamos que la idea no era hacer notebooks con él pero en fin, díganselo a Asus y el resto de la pandilla.


Recomendándoles esta interesante lectura, ha sido el informe de Amenadiel, adelante estudios.


No hay comentarios: